Ik vraag mij af wat er zou gebeuren als Covid19 voorbij is?
Ik zie dingen gebeuren, waar we nu nog niet kunnen kijken in de toekomst, maar ben benieuwd of ik aan het rechte eind zit of niet.
Vandaag, 14 december 2020, zie ik dingen gebeuren waar ik ineens vraagtekens over begin te krijgen.
Vandaag kreeg ik de hele dag al berichtjes binnen van het nieuws dat er een totale lockdown gaat komen in Nederland.
WAT ZIE IK GEBEUREN DE KOMENDE TIJD?
– Bij de bevolking gaat er een verdeling komen (voorstanders en tegenstanders). Ook zal tijdens de lockdown rellen ontstaan door onvrede en vrijheidsberoving;
– Nieuws & Media gaat zich alleen richten op Nederland (er wordt tijdelijk geen nieuws uit het buitenland vertoont. Alles draait maar om 1 ding in Nederland);
– Vaccinatie zal er snel komen. Echter de vaccin is nog lang niet getest en zal op langer termijn de gebreken vertonen. Gevolgen zijn nog niet te overzien. Pas in 2023 gaan we meer hierover te weten komen. Bevolking zal schrikken, maar heeft daar een eigen verantwoording in: “Niets moet, maar mag. Dat is uw keuze die u zelf heeft gemaakt”;
– Een ‘greencard’ zal er komen voor mensen die zich laten vaccineren. Je bent “niet verplicht” om te laten vaccineren, maar je zal dit wel ‘moeten’ om b.v. op (zaken)reis te mogen naar het buitenland. Zo word er druk uitgeoefend dat men zich ‘mag’ vaccineren voor de veiligheid. En er zal “vrijheid” van komen als je een vaccin heb gehad;
– Meerdere varianten van Covid19 zal er komen. Ook virussen kunnen muteren om te overleven. Er zal bij gemuteerde virussen niet meer gesproken worden over de aantal doden, maar alles draait (bewust) om hoeveel besmettingen er zijn. Men zal vertekende beeld krijgen tussen besmettingen en daadwerkelijke aantal doden;
– Er zal in de politiek iets gebeuren. De waarheid komt aan het licht of er zal een leugen ontdekt worden. Verdeling en wantrouwen wordt een hoofdmotto. Verdoezelen en doofpotaffaires zullen komen. Ook mede door rekenfouten of staatsschulden;
– Corona app zal doorgedrukt worden door de EU. Omdat er al veel geld uitgegeven was om dit te ontwikkelen, kan men dit niet meer zomaar stopzetten;
– Binnen de EU zal er op termijn ook verdeling komen. Met name op financieel gebied (gevolg van de Covid situatie). Landen worden oneens over verdeling van geld per land;
– Cryptomunten zal wereldwijd een grote rol spelen om ‘staatsschulden n.a.v. Covid19’ in te lossen. Landen die minder bedeeld zijn, zullen investeren in crypto i.p.v. waardegeld zoals de Euro of Dollar. En zullen daar veel profijt van krijgen. Grote instanties gaan dit zien en willen met de digitale exchange meegaan;
– CO2 uitstoot is minder tijdens lockdown. Maar zal na de lockdown weer te sprake komen wereldwijd dat alles zal draaien om CO2 uitstoot tegen te gaan;
– Doordat minder CO2 uitstoot is geweest in 2020, zal de natuur in rap tempo de ‘normale’ curve trekken. Net alsof de natuur gaat herstellen. Het weer zal wereldwijd extreem kunnen worden;
– Thuiswerken doen we al door de lockdown. Dit wordt na Covid19 een nieuwe ‘normaal’ om meer thuis te werken.
Sluit aan om minder file op de weg te krijgen en dus minder CO2 uitstoot. Bedrijven gaan zich meer ontplooien in intranet, VPN en thuiswerken;
– Er komt op langer termijn een nieuwe wereldorde uit onverwachte hoek, die momenteel al gaande is, maar men dat niet heeft gezien;
– Er zullen ook meer webwinkels komen voor bedrijven. Ook samenwerkingen van verschillende bedrijven zullen opvallen; De nieuwe vorm van kopen op afstand wordt als normaal beschouwd; Overheden in verschillende landen gaan dit zien en zullen de kas mogelijk spekken met speciale tax, btw of belastingstelsel. Zodat de overheid ook een zakcentje aan kan verdienen via aankoop uit het buitenland;
– Na Covid19 zal de olieprijs stijgen. Maar er komt een staartje eraan op langer termijn dat dit kunstmatig hoog gehouden werd (vraag en aanbod);
– Vanwege thuiswerken zal er meer naar voren komen zoals digitale fraude, phishing en hacks;
– TV en internet zal een belangrijkere rol gaan spelen in de maatschappij, maar wordt als ‘gewoon standaard’ gezien;
– Covid19 wordt bekend als een discriminerende virus (iedereen boven 12 jaar kan alleen besmet raken. Maar zgn. de kinderen onder 12 jaar niet);
– Er komt meer aan het licht kindermishandelingen in huis, onveilig thuis en scheidingen;
– Door scheidingen willen meerdere mensen niet meer samenwonen. Er komt een woningnood in de huursector. Koopwoningen gaan stijgen met waarde en vraagprijs. Huisjesmelkers zullen ongekende huurprijs vragen in de private sector;
– Er komt een te kort aan geschoold personeel in de zorg;
– Er komt een grotere kloof tussen rijk en armoede. Ongekende aanvragen budgetbeheer of schuldbeheer;
– Na de lockdown zal vakantieprijzen enorm stijgen door vraag en aanbod.
Het kan aan mij liggen… Maar vandaag merkte ik gewoonweg iets opmerkelijks op.
Ik werd wakker en mijn mobieltje ging de hele dag al af met berichten in het nieuws dat er een totale lockdown zal komen.
Het kan aan mij liggen, maar ik ben toch normaal gewend dat er eerst een persconferentie komt, daarna persbericht. En dat het dan in het nieuws of media komt.
Maar vandaag was het een ‘omgedraaide wereld orde’.
De berichten waren al in het nieuws! Terwijl nog niet eens een persconferentie was gehouden.
Die zou pas vanavond om 19:00 uur zijn. En toch las ik al van meerdere nieuws websites wat de lockdown in zal houden.
Heel apart vond ik dat! Het nieuws en persberichten waren er eerder, voordat de bron dit had gesproken.
Ik kreeg toch wel een beetje ‘propaganda’ gevoel hierover.
Waarom ik dat gevoel kreeg? Omdat ik eigenlijk vond dat iedereen die het al las een angst gevoel zouden geven (mensen gingen nog snel naar de winkel om kado’s te kopen voor de feestdagen).
Maar ook een stuk manipulatie zoals ‘er komt heel belangrijk nieuws’.
Eigenlijk was Duitsland net het weekend voordat het Nederland in lockdown ging ook al in lockdown gegaan.
Natuurlijk moest Nederland wel in lockdown! Want je moet je ook voorstellen dat de Duitsers anders naar Nederland komen om normaal te kunnen shoppen.
Terwijl in Duitsland ook een uitbraak was van Covid19.
Maar oke, het nieuws was dus al eerder online dan de persconferentie was gegeven.
Geen idee of journalistiek ook met aannames werken of echt op feiten zijn gebaseerd, dacht ik nog hierover.
Aangezien het al dodelijk kan zijn met aannames die achteraf verkeerd zijn.
En eigenlijk zegt het al iets over ons eigen systeem. Hoe kan de pers al meer weten dan dat er een persconferentie was gegeven?
Als er een lek is? Dan zegt het mij al dat het hele systeem zo lek is als een mandje.
In heel Nederland heeft ieder wel een eigen mening over Covid19. Je hebt de mensen die het enorm aantrekken en voorzichtig zijn. En de tegenhang die er niet in gelooft in Covid19.
Natuurlijk heb ik ook mijn eigen bedenkingen hierover.
Ik onderscheid toch wel iets wat echt te maken heeft met het virus of direct met het virus. Of dat het indirect te maken heeft met het virus.
Gek om te benoemen… Maar denk er eens over na? Begin 2020 kwam het virus in Nederland. Niemand kende dit virus, want er was ook niks over bekend.
Dus als ik de vraag ga stellen: Wat is er aan de hand? Er is een dodelijk virus op komst.
Oke! Wat gaat we dan eraan doen? Ja, laten we wc papier kopen. Huh? Wacht even… Je hebt een dodelijk virus, maar we kopen massaal wc papier en paracetamol?
Wat gek dacht ik nog! Net alsof wc papier het middel is waarmee Covid19 dood van gaat.
Aan de andere kant zie ik ook dat Covid19 geen discriminatie kent. Of je nou blank, zwart, geel, rood bent van uiterlijk? Je kan het gewoon krijgen.
Of je nou dik bent of dun, of je nou jong of oud bent en noem maar op.
Maar gekke ervan was dat beweerd werd dat kinderen geen Covid19 kunnen krijgen.
Huh? Dus dit virus discrimineert wel? Of maakt de mens dit als ‘leugen’ dat kinderen geen Covid19 kunnen krijgen?
Nu kwam er vandaag pas een nieuwsbericht dat momenteel met de 2e golf (kan aan mij liggen, ik geloof nog steeds dat we in de 1e golf zitten, want het is nooit weggeweest) dat de grootste besmettingsgroep juist jongeren waren.
Met name op 12 -18 jarige kinderen ofwel jong volwassenen. En frappante van het verhaal is dat dit al een week eerder bekend was (waarom heeft geen enkele nieuwspartij hierover geschreven, net zoals van te voren met de lockdown?).
Maar ook bij jonge kinderen is het al geconstateerd die jonger zijn dan 12 jaar. Alleen de kinderen merken er weinig van… Maar het is er wel!
Kortom, dit virus kent dus echt geen discriminatie. Terwijl we wel ervanuit gingen dat alleen volwassen personen dit konden krijgen toch?
Waar ik nog steeds over verbaas is dat er tot heden onze defensie niet is ingeschakeld.
Landen zoals Spanje en Italie hadden al hun defensie ingeschakeld. Maar Nederland? Nee (nog) niks…
En ik snap het ergens ook wel, want als je het leger in gaat schakelen? Dan kan dat averechts werken. Mensen beginnen een soort WW2 te herkennen met praktijken die we daar uit onze geschiedenis van hadden moeten leren.
Maar het lijkt er wel op dat we die kan op gaan. Onze grondrecht hebben we eigenlijk al opgegeven.
Nu zal je wel denken en zeggen: Nee! Dat heeft ons kabinet of overheid gedaan!
Oh ja? Vraag ik mij dan af… Kan aan mij liggen, maar als je 18 jaar of ouder bent? Dan heb je stemrecht in Nederland.
Wie heeft dan op deze partijen en ons kabinet hiermee verkozen dan? Vanuit dit standpunt mag je de vinger best wijzen naar ons kabinet, maar vergeet dan niet dat er nog steeds 3 vingers naar je eigen wijzen.
Ook jij had hier van te voren over na kunnen denken natuurlijk.
Maar oke, terug te komen op de basis “Wat als Covid19 voorbij is?”.
Ik zie al zoveel veranderingen in ons samenleving. De 1,5 mtr gedrag. Het online vergaderen van je werk. En als je maar sorry zegt is het goed toch? Je weet dan wel over wie ik het heb als voorbeeld.
Een minister van ons land die een boete kreeg boven de € 95,- en dus een strafblad zou moeten hebben. En dat regeert ons land? Hoe corrupt ben je dan? Maar vooral: hoe geloofwaardig ben je dan?
Je hoeft schijnbaar alleen sorry te zeggen. En iedereen is het ineens vergeten of zo?
Ik vergeef het je wel hoor, maar dat wilt niet zeggen dat ik het vergeet toch?
Ook onze EU zie ik veel dingen gebeuren. Eerst zouden we met alle landen 1 EU moeten gaan vormen.
Door hele Covid19 denken landen alleen maar aan hun zelf. Er is verdeeldheid aan komen.
Het ene land krijg miljarden steun. En de ander land krijgt naar verhouding financiele steunt, waarbij ik ineens ‘u’ zou zeggen.
Hierdoor komt er al onenigheid van. Maar denk zeker dat wanneer Covid19 voorbij is? Dat dan deze onenigheid zal overgaan naar onvrede.
Het zal mij ook niet meer verbazen dat landen alles eruit gaan trekken. Of maximale eruit willen halen. Of misschien wel dat landen ook uit de EU stappen.
Want ja, het is zo oneerlijk toch? Dan kies ieder land wel voor zichzelf.
En dat zie je dus nu met deze Covid19 situatie ook gebeuren. Ieder land doet wat ie beste vind om te doen.
Maar economisch gezien een totale lockdown? Dat brengt ook kosten met zich mee op langer termijn.
Ieder land gaat daar anders mee om. En heel gek om te zeggen… Er is schijnbaar al een berekening gemaakt wat dat per persoon kost per land.
Maar ik vraag mij wel eens af, aangezien grote instanties vaak rekenfouten maken (wat vaak voorkomt in praktijk) of deze berekening daadwerkelijk ook klopt.
En ook in verhouding per land per persoon wel klopt?
Maar oke… Daar ga ik niet over. Immers is dit een gevolg van het virus. Maar heeft verder niks te maken direct met het virus.
Toen er ineens Covid19 was opgedoken, zag ik ook ineens wat volgens onze overheid belangrijk was: een Corona App!
Aaaah oke… Werd niet verplicht. Maar dat was het bijna wel geworden.
Moet je even logisch nadenken hoor… Zo’n app is leuk. Maar wat heeft het te maken met Covid19 virus dan?
Je kan er niet beter van worden. Het is ook niet zo dat wanneer je zo’n app op je mobiel zet, dat je geen Covid19 kan krijgen.
Maar toch werd er geld geinvesteerd in de app.
Wat zo werken met een bluetooth gps systeem. Ik vraag mij dan ook af… Stel dat ik in een appartement complex woon op de 10 etage.
En beneden op de 8e etage heeft iemand Covid19. Ik ken ten eerste mijn onderburen van de 8e niet. Zie hun ook niet.
Maar de app geeft wel aan dat ik binnen zoveel meter meer dan 15 minuten en mogelijk besmet kan zijn.
Prachtige app trouwens dat ie dat weet! Het druist mij echt tegen mijn principes en priveleges zo’n ding.
Er wordt geld gepompt in software, maar niks met direct met Covid19 te maken heeft. Maar wel zo voorgesteld wordt als remedie vanuit onze overheid.
En dan niet te vergeten met volgende: wat wordt er eigenlijk gedaan met de gegevens en data van een gebruiker van zo’n app.
Dat zou verdwijnen toch? Maar ik vraag mij dan ineens af: Waarom kwam Van Dissel dan ermee om de gegevens op te vangen voor onderzoek?
Kan aan mij liggen, maar als dit bij derden komt? Hoe verzeker je dat deze prive gegevens niet gedeeld wordt met andere partijen?
Goed voorbeeld: De eerste vaccin kwam uit. En Pfizer en BioNTech wilden de informatie niet delen. Omdat ze schijnbaar zoveel geld en moeite hebben gedaan om dit te ontwikkelen.
En toch las ik ineens “Bij de hackaanval op het Europees medicijnagentschap EMA hebben hackers documenten ingezien over het Pfizer-vaccin”.
Kortom, ik vraag mij dan af: Waarom heeft EMA daar niet op gelet? Of beter: waarom zou EMA de informatie moeten opslaan op hun server?
Het nodigde schijnbaar hackers uit om het antwoord te zoeken. Wat er met deze informatie gedaan wordt weet niemand.
In het persbericht staat ook beschreven “De fabrikanten melden dat er volgens hen geen persoonlijke gegevens van bijvoorbeeld deelnemers aan medische proeven in gevaar zijn gekomen”.
Kan aan mij liggen: mijn vraag hierover is eigenlijk wat de reden is van deze data te stelen/hacken?
Die vraag wordt dus schijnbaar niet gesteld.
Maar dat geldt ook met de Corona App. Denk je dat hackers er niet binnen komen om data te stelen? Of indirect informatie kunnen stelen via de digitale snelweg?
Als je daarop zou antwoorden: Nee, dat is veilig en getest! Dan denk ik misschien wel over jou: dan ben je zeker 1 van de miljoen Nederlanders die toen wc papier ging kopen toen we ineens Covid19 in Nederland kregen?
Maar wat dacht je van ineens geinstalleerde API’s op je telefoon door Google, Facebook en Apple? API, je kent dat wel toch? Voorgeprogrammeerde software voor de Corona App.
Zonder dat je het wist, stond het al op je mobiel, tablet of iPad.
Jaaaa, maar dat is geen app! Hoorde ik iedereen om mij heen zeggen.
Oke, back to basic! Wat is een API? Heel makkelijk gezegd is dit software of data. Wat is een APP? Dat is ook software of data.
Wat is het verschil? Heel simpel: heb ik soms gevraagd om software te installeren op mijn apparaat waar ik niks van weet?
Jaaaa, maar je hebt Android, iOS, Google, Facebook etc. toestemming gegeven. Dat staat in de algemene voorwaarde bla bla bla.
Klopt! Dan zou ik gewoon op de hei moeten wonen, zonder internet toch?
Nou, doe dan maar liever een onbewoond tropisch eiland! Geen internet… Als er maar eten en drinken is. En geen overheid. Dat wil ik liever zelf zijn die de overheid speelt. Mooi toch?
Maar ik zeg het je… Nu we massaal thuis werken. Misschien gebruik maken van VPN verbindingen voor je werk.
Ik denk wel dat er momenteel veel groeperingen gebruik maken om te gaan hacken, want dat is interessant om ongestoord (zonder jouw medeweten) om mee te liften.
Maar ook veel fraude gaat komen. Want we leven nu in een maatschappij dat we spamberichten niet meer kunnen onderscheiden van phishing. Vooral omdat we nu veel digitaal werken thuis en ontwetend hierin zijn.
Dan even terug te komen op sluitingen van bepaalde branches. De horeca moest dicht! Omdat er veel besmettingen zijn in de branche.
Met een gegeven uit augustus 2020 dat 1,1% te wijten was met besmettingen in de horeca.
En toch werd gekozen dat de horeca de deuren moest sluiten.
Vandaag is het bekend geworden dat vorige week 8,5% met koploper de grootste besmettingen bij jongeren lag die op school veroorzaakt worden.
Ik vraag mij dan af: waarom werd de scholen niet gelijk dicht gegooid? Terwijl de cijfers al flink bekend waren?
Ik zou mijn eigen kind niet teleur willen stellen… Dat hij besmet zou zijn en naar zijn lievelings opa gaat die een doelgroep is.
Zonder medeweten dat het kind besmet is en ineens beseft in later stadium dat ie zijn opa nooit meer kan zien.
Jazeker, vervelend! Maar ook teleurstellend zou dat zijn! Waarom is daar niet (eerder) op ingegrepen vanuit ons kabinet?
Toen wij de eerste golf kregen, stond onze zorg onder druk. Er werd aangegeven dat vanuit onze overheid een bonus zou komen.
Bakkeleien deden ze daar in onze politiek met veel schande. Ondertussen kregen enkele ambtenaren wel Corona bonussen. Maar de zorg? Daar was nog tot heden nog niets van te zien of geregeld.
Moment hoor… Hadden we anders niet beter kunnen doen om deze ambtenaren gewoon een applaus te geven? En dit geld die ze als bonussen kregen te verdelen over andere groepen die onder vitale beroepen vallen?
Bedoel er ook mee dat het apart is dat je alleen maar hoort: Zorg! Zorg dit… Zorg dat… Applaus geven voor de zorg.
Maar niemand kijkt eigenlijk verder naar onze belangrijke mensen die de maatschappijen (buitenom de zorg) dit staande hebben gehouden.
En dan praat ik echt niet over alleen de vitale beroepen, maar ook over de cruciale beroepen!
Daar hoor je gek genoeg niks over. En dan noem ik een voorbeeld…
Media en communicatie: ten behoeve van informatievoorziening aan de samenleving die van noodzaak is om op de hoogte te blijven van wat er speelt.
Wij Nederlanders staan er niet stil bij. Maar als er geen tv signaal was? Kon je geen tv kijken. Als er geen internet was? Dan had je geen informatie kunnen krijgen.
Heb je geen telefonie? Dan had je ook geen 112 kunnen bellen omdat je crepeert van de pijn met Covid19.
Heel vreemd vind ik dat er niemand hierop kijkt. Je zou het nieuws niet kunnen volgen. Je zou niet weten dat we een lockdown kregen, want je internet werkt niet en je kan de informatie niet krijgen.
Je kan niet gebeld worden of geappt worden hierover, omdat er geen data overdracht is. En je radio kon je ook niks vinden, behalve alleen ruis…
Niemand, maar dan echt niemand hoor je applaus geven voor deze tak van cruciale en vitale beroepen. We leven anno 2020 in een digitale tijdperk. We zijn zowat 24/7 online (ja echt, je zal je Facebook maar niet kunnen checken voor een maand of je Whatsapp omdat er geen internet is).
Daar staan we ergens niet bij stil, omdat het schijnbaar als gewoon wordt beschouwd dat het er is.
Maar sta daar maar eens bij stil… Denk ook aan deze tak van mensen als je volgende keer de helpdesk belt van je tv of internet provider.
Zij zorgen dat je je data en informatie binnen kan krijgen. Zodat je op de hoogte gehouden kan worden en je plezier kan geven.
Maar ook dat je thuis kan werken of je online vergadering via Zoom kan bespreken.
Maar ik vind het nog steeds gek dat er niemand hier naar kijkt. Hoe leuk is het om je oogkleppen op te zetten voor alleen maar de zorg?
Toen Covid19 kwam werd ineens ook de BOA’s belangrijk in de samenleven voor de veiligheid.
Ik heb daar heel erg aan getwijfeld tot hoever dit aan de veiligheid heeft geholpen. In mijn beleving en mijn tijd heet dit beroep nog ‘stadswacht’.
In Nederland kregen BOA’s meer vrijheid en mogelijkheden. Ofwel restricties binnen het beleid van de samenleving.
Ik noem geen voorbeelden, want die kent iedereen wel, althans wat er allemaal begin van de Covid19 was gebeurd.
Boetes uitdelen omdat men tompouces aten met z’n vieren, klappen geven aan mensen die geen mondkapjes op hadden, mensen aanhouden en noem maar op.
Maar toen er rellen uitbraken tussen Arminia Bielefeld en FC Groningen, waren er geen BOA’s te zien. Rellen in het hartje van Groningen.
Waar waren de BOA’s toen? Geen idee. Maar nog gekker: waar was onze veiligheid zoals de ME of politie?
En waarom is er vanuit onze overheid geen leger ingeschakeld? Tot heden is er echt nog geen leger ingeschakeld in Nederland.
Ik vraag mij ook af wat hiervan de reden is…
Maar stiekem zie ik wel een doom scenario wanneer dit pas ingeschakeld gaat worden.
Dit gaat komen als er al chaos is en orde moet gaan komen. Dan is het te laat natuurlijk, maar dan zal pas de defensie in actie komen.
En dan zullen er vergelijkingen komen als WW2 als het leger wordt ingeschakeld. Mensen gaan er ook tegenin. Geen vrijheid meer of iets in deze zin.
Wat uiteindelijk tegen gaan keren.
Maar oke, terug te komen op de basis “Wat als Covid19 voorbij is?”.
Wat ik verder zie gebeuren is dat er een te kort gaat komen aan geschoold personeel binnen de zorg.
Ik vraag mij af wat de waarde is van zorgstudie te volgen en je zou maar werken in de zorg. Waar al jaren, nee sorry decennia’s, vanuit het kabinet op werd bezuinigd.
Hoe aantrekkelijk zou dit zijn voor jongeren om dan zo’n studie te gaan volgen. Waar je soms minder verdient dan een kantoormedewerker die van 8:00- 17:00 uur baan heeft.
Jongeren die willen verdienen? Die zullen het ook niet aantrekkelijk vinden vanwege de druk in deze zorg te gaan werken, laat staan te voor gaan studeren.
Tijdens de eerste golf kwam er al aan het licht dat er niet genoeg geschoold personeel in de zorg werkten. Oud medewerkers of gepensioneerde medewerkers werden gevraagd om mee te helpen tijdens deze eerste golf.
Eigenlijk zegt het al iets over de situatie! We hebben genoeg mensen die werkloos zijn. En dan omgeschoold moeten gaan worden naar een ander branch.
En vervolgens dan daar in die tak blijven hangen. Zo dus ook geschoold zorgpersoneel, die werkloos raken en vervolgens omgeschoold worden naar secretaresse op een kantoor.
Deze secretaresse vind het niet meer interessant om te gaan werken met onregelmatige diensten in de zorg. Zij verdient net zoveel voor minder uren werken of betere secundaire arbeidsvoorwaarden.
We hebben dit zelf gecreeerd met z’n allen om zo’n maatschappij te maken. Maar toch apart dat er vervolgens bij nood te weinig zorgpersoneel aanwezig is.
En dat zorgpersoneel een leuke eenmalige bonus krijgen. Maar geen loonsverhoging in verdere opzicht. En moet doen met een leuke applaus zoals bij een live concert van een rockband.
Maar dankzij Wilders het toch gelukt is om een loonsverhoging voor de zorg te regelen.
Eigenlijk zouden we inzicht moeten hebben om te kijken welke politieke partijen tegen stemde.
En later moeten checken hoeveel stemmen zij dan kregen (met name op mensen die op zo’n partij stemmen, maar affiniteit hebben met de zorg omdat zij daarin werken of een gezinslid daar in werkt).
Zijn deze mensen die daarop stemmen bewust van waarop zij onze kabinet kozen?
Wat ik nog meer zie gebeuren na Covid19 of corona… Vaccinatieplicht?
Nee, die zou er niet komen. Maar… Mensen die het wel een vaccinatie hebben gedaan krijgen privileges.
Hmm, eerste wat mij op komt is dat wanneer je je laat vaccineren dat mogelijk een zgn. ‘greencard’ krijgt. Zodat je straks toch naar het buitenland kan gaan voor vakantie of je werk.
Wat zegt dat over de situatie? Eigenlijk zou je dan 180 graden moeten omdraaien met het idee en vraag: wat als je je niet laat vaccineren?
Dan zou ik bijna denken dat je niet op vakantie mag gaan naar het buitenland. Zelfs niet voor je werk of werkgerelateerde dingen.
Met navraag: kan straks de werkgever jou dan verplichten om te vaccineren? Of krijg je ontslag omdat je niet naar het buitenland kan gaan voor ‘zakelijke’ en werkgerelateerde aspecten?
Over vaccinaties gesproken. Ik vraag mij eigenlijk iets af.
Stel dat de helft van Nederland zich laat vaccineren. En de ander helft van Nederland wilt dit niet of heeft zich nog niet laten vaccineren. Mogen dan de mensen die zich hebben gevaccineerd dan zonder mondkapjes lopen? Een vaccin gaat de ziekte tegen. En als je het 180 graden gaat draaien, stel dat iedereen is ingeent. Dan zou men niet bang meer mogen zijn voor (nieuwe) besmettingen of varianten? En mag de 1,5 mtr vergeten worden?
Niet alleen in de EU zie ik dus verdeeldheid komen. Ook in Nederland zie ik verdeelheid. Nog gekker… Ik zie dat nu al gebeuren.
Tijdens de toespraak van Rutte, met de mededeling dat er een totale lockdown zou komen. Maakte hij nog een opmerking naar de demonstranten die buiten aan fluiten waren, op potten en pannen sloegen en schreeuwden. Je hoorde dit gewoon op tv tijdens zijn toespraak.
Maar ook op social media zag ik verschillende berichten. Mensen die posten dat zij achter de demonstranten stonden. Maar ook mensen die dit totaal absurd vonden en liever hadden gehad dat alle demonstranten hun mond dicht hielden.
Dit geeft natuurlijk al iets aan over verdeeldheid en aan het denken hoe mensen erin staan. Of misschien verwoord ik het verkeerd… Hoe mensen erin geloven. Ik zeg expliciet het woord ‘geloof’.
Klinkt als een rare vergelijking die ik als voorbeeld ga geven.
Maar ik kan mij herinneren uit de geschiedenis dat er altijd oorlogen en ruzie komen met geloof. Denk aan Ierland met de IRA, waarbij de band U2 nog ‘Sunday bloody Sunday’ over zong.
Joegoslavie met oorlog tussen moslims en christenen.
Golf oorlog tussen de Islam en het westen of christenen.
Of nog verder weg in de middeleeuwen over gelovigen en de zgn. heksen of heidenen, waarbij we de heksenjacht kennen.
Zo denk ik nu er eigenlijk ook over wat er nu gaat gebeuren met de Covid19 aanhangers en tegenhangers.
Klinkt bizar om te zeggen, maar ik zie het zelfs dichter bij huis ook!
Stelletjes die uit elkaar gaan, omdat ze verschillend erover denken en dingen niet met elkaar uit kunnen spreken. Zo ook dat de ene partner heel ver denkt over Covid19, terwijl de ander partner er niks om geeft, omdat het lariekoek is en er niet in ‘gelooft’ en je een complotgekkie wordt bestempeld. En hierdoor uit elkaar groeien en zelfs de relatie beeindigen.
Ook op school zag ik laatst een A4 velletje hangen met daarop beschreven dat als je geen mondkapje draagt, dat je een lafaard bent.
We gaan dus onderscheiding maken tussen wel en niet. We indoctrineren wat wel en niet aanvaard is in onze maatschappij. Waardoor er steeds meer verdeeldheid gaat komen.
En dat zie ik dus nu ook gebeuren.
Zelfs hedendaags bij jong volwassenen zie ik dit gebeuren op school.
Er worden leerlingen gepest, omdat zij een wegwerp-mondkapje dragen. Wat is daar mis mee? Nou, heel simpel! Je moet een katoenen mondkapje dragen met een merk erop of tekening van een poes of wat dan ook, een tekst beschreven mondkapje. Maar je draagt geen wegwerp-mondkapje! Dat heeft niks te maken met stoer zijn. Dat is eerder armoede!
Niet alle kinderen uit een minder bedeelde gezin kan een dure mondkapje kopen. Dus ze zijn blij dat ze een mondkapje op hebben, omdat het verplicht is. Daar zie je dus ook een opgroei van verdeeldheid. Kortom, het is dichterbij dan je denkt.
En dan even over het virus zelf… Ik weet dat een virus zich aan kan passen. Dat is ook de wet van de natuur. Om te ‘adepteren’ of te kunnen ‘overleven’. Een virus wilt ook overleven toch?
Weer een gek voorbeeld die ik ga geven. Kan je nog herinneren dat we in Nederland ineens nertsenfokkerijen hadden met Covid19?
Moment hoor, dat wilt dus zeggen dat het virus is overgeslagen van mens naar dier? Ja! Er zijn meerdere meldingen bekend van dieren die inmiddels ook Covid19 hebben.
Als je er goed over nadenkt, zou dat betekenen dat het virus aan muteren is. Of beter gezegd aan het evalueren.
Net als een Pokemon die evalueert tot een krachtigere Pokemon figuur.
Ik denk daarom dat het virus ook zou kunnen evalueren tot een ander soort virus. Het muteren door een fout van de natuur. Een virus heeft een celdeling die zich kopieert. En kopieren kan ook fouten bevatten. Waardoor je een nieuw specie gaat krijgen.
Het vaccin is bedacht voor dit virus tegen te gaan. Maar niet bedacht voor gevolgen na een muterende virus. Dus wie zegt dat het vaccin echt helpt op langer termijn?
Paar dagen later…
Inmiddels is het 17 december. We zijn dus al paar dagen verder na de totale lockdown die 14 december is afgekondigd.
Wat zie ik gebeuren de afgelopen dagen?
Allereerst zie weer verdeeldheid naar voren komen, dit keer in de MKB branches en (kleine) ondernemingen.
Alle niet essentiele winkels moesten hun deuren sluiten.
En alle wel essentiele winkels mochten open blijven.
Maar winkelketens zoals Action, Hema en Wibra deden de deuren open. Omdat zij 40% essentiele levensbehoefte verkopen in het assortiment.
De standaard protocol is minimum 30%. En wat gebeurde er?
En kwam onvrede van de kleine ondernemers. Ook zij gingen alternatieven bedenken zoals kraampjes voor hun deur zetten, zodat je spullen kon ophalen.
Eigenlijk heel raar om te zeggen. Maar wat zegt dit over de hele situatie?
Vanuit het kabinet is er dan duidelijk geen rechte lijn getrokken welke winkels open mochten en dicht moesten.
Of het is verkeerd geformuleerd, waarbij er mazen in de wet zijn gekomen (ondoordachte actie). Waarbij grote concerns op in spelen.
Maar het is toch gek dat toen de horeca dicht moest, dat dit wel netjes werd opgevolgd.
De massagepraktijken dicht moesten en opgevolgd werden. De schoonheidsspecialist de deuren sloot en dit ook volgde.
Maar heel gek genoeg doet dit bij de winkeliers een onderscheidt in, waarbij ook verdeeldheid komt.
Alleen essentiele winkels mochten open blijven toch?
Als ik dit dan 180 graden mag omdraaien: Stel dat ik een muziekwinkel had die instrumenten verkoopt. Zou dat betekenen dat ik een actie kan opvoeren met volgende:
TE KOOP: Broodje gezond voor € 495,- (met gratis gitaar).
Mag ik dan volgens de maatregel die vanuit het kabinet is geprezen dan ook open als winkel? Ik verkoop immers dan een essentieel behoefte (voedsel). Maar je krijgt er gratis iets bij, heel toevallig een gitaar.
Verder zie ook verdeeldheid komen op winkels en tabak. Waar je je tabaksartikelen kocht bij een tabakszaak, kan je dit nu alleen halen bij de supermarkt.
Supermarkten roepen op dat tabakszaken open moeten blijven, zodat de supermarkten ontlast worden. Er wordt geopperd dat tabak een primaire levensbehoefte is.
Ergens zit in dit verhaal wel wat in. De supermarkten krijgen het inderdaad drukker dan normaal, omdat mensen hun tabak daar nu halen.
En als je erover na gaat denken? Ja, lekker hutjemutje bij elkaar in 1 winkel staan in de rij waar amper 1,5 mtr voldaan kan worden.
Het stoot tegen de borst bij sommige mensen dat tabak ineens wordt gezien als primaire behoefte. Het ligt er net aan natuurlijk vanuit welk context je dit bekijkt.
Als je als roker verslaaft ben? Dan is dit een primaire behoefte. Terwijl andere mensen vinden dat tabak onder genotsmiddel valt.
Als je de geschiedenis erbij pakt van de late middeleeuwen, klopt het dat tabak een onderdeel is van primaire levensmiddelen.
Roken was namelijk een onderdeel van een gangenmenu (onderdeel desserts). De mannen rookten na een dessert in een aparte kamer, onder genot van een digestief zoals Cognac en petit fours. Terwijl de vrouwen in een ander kamer zaten met digestief en petit fours.
Maar hedendaags wordt tabak niet meer gezien als een levensbehoefte.
Als je erover nadenkt dat alle levensbehoefte dan 9% BTW bedraagt, is het uitzonderlijk dat je op een pakje sigaretten BTW + accijnzen betaal.
Vandaar dat het tabak ook door de maatschappij wordt gezien als ‘geen levensmiddel’ of ‘essentiele behoefte’.
Maar ik snap dat supermarkten dit vragen om de druk te kunnen ontlasten. Maar het zorgt inderdaad ook hier voor verdeeldheid tussen rokers en niet-rokers. Maar ook tabakszaken vs supermarkten.
Ook bij artsen zie ik verdeeldheid komen.
Artsen maken zich zorgen onder ‘angst zaaien’ door de maatregelen. En spreken zelf al over “Gezondheid is meer dan de afwezigheid van corona”.
En ook over de lockdown of dit wel effect zal hebben, maar ook over mondkapjes dat er geen bewijs is dat dit werkt.
Je hebt dus voornemens en tegenhangers in de artsenwereld. En het ligt er net aan vanuit welk context bekeken wordt.
Artsen waarschuwen nu ook al dat er 1 op de 3 patienten kampen met “angstklachten”.
Er wordt veel meer gesproken over coronazelfmoord, coronascheidingen, coronakilo’s en meer.
Er is ook al een brandbrief naar ons kabinet hierover uitgezet.
Ergens wel logisch als je erover na ga denken. Ondernemers die hun zaak niet kunnen redden en in een financiele strop terecht komen.
Of werknemers die hun werk zijn verloren en ook dus hun normale financiele situatie veranderingen te weeg gaat brengen.
Alles verloren zien gaan en hierdoor maar denken aan zelfmoord i.p.v. overleven.
Scheidingen, omdat binnenshuis veel ruzies zijn en onveilige plek gaat worden voor de kinderen. Je zit 24 uur aan een elkaar gekluisterde situatie, waarbij irritaties komen maar ook onbegrip en een scheiding de enige uitweg is.
En omdat we thuis gekluisterde personen worden, kom je niet aan je genoeg bewegingen. En hierdoor komen de kilo’s aan.
Eigenlijk zegt het al veel over de situatie n.a.v. de maatregelen die zijn genomen.
Ga je jezelf afvragen: Wat is er aan de hand? Covid19 virus! Dit virus is dodelijk! Je kan er enorm ziek van worden en het is enorm besmettelijk.
“Denk aan je medemens!” wordt er geroepen.
Maar zijn deze maatregelen direct te linken aan dit virus? Of is dit een gevolg van het virus?
Kortom de hamvraag: Dus het virus zorgt voor scheidingen, zelfmoord en aangekomen mensen???
Ik vraag mij ook af of nieuws en media hierin een rol speelt?
Net alsof stuk propagande wordt neergezet over alleen maar 2 dingen:
Corona virus & Corona maatregelen.
Begin jaren 80 weet ik nog te herinneren dat alles ging over ‘zure regen’ en ‘kernwapens’.
Begin jaren 90 over ‘ozon laag’.
En 2000 over ‘opwarming van klimaat’.
En 2010 over ‘CO2 uitstoot en vermindering voor het klimaat’.
Het gekke ervan is dat je nu ineens niks meer daarover hoor.
Net voor de pandemie in Nederland officieel was, kan ik mij herinneren dat we ineens op de snelweg van 130 naar 100 km p/u gingen.
Dit om minder CO2 uit te stoten. Maar nu hoor ik niks meer over CO2 uitstoot. Nog gekker, ik lees er bijna niks meer over in nieuwsberichten.
Schijnbaar is dit ook niet belangrijk meer. Want alles gaat over maar 1 ding: Covid19!
We zijn met ons ogen zo gespitst op maar 1 ding: Corona!
Maar vergeten wij dan niet iets? Zoals dat er nieuwe virussen op de loer staan? Dat er een 2e pandemie mogelijk al gaande is met een nieuwe virus, die we nog niet kennen?
Dit mogen we echt niet vergeten!
Het voordeel dat alles maar nu over 2 aspecten gaande is? Alle overige nieuwsberichten worden in achtergrond gedrukt.
Je hoort ook niets meer over zwarte pieten issues wat iedere jaar weer naar voren komt. Althans, ik heb anno 2020 er niks van meegekregen. Ook wel lekker!
Ik hoor ook bijna niets meer over CO2 uitstoot en aanpak hiervan. Laat staan over Greta Thunberg over klimaat issues die geprezen werd.
Maar ik zie wel dat sinds meerdere landen in lockdown zijn gegaan, dat de CO2 minder is geworden.
Ja, logisch toch? We zitten allemaal thuis! Rijden minder met de auto, want je zit meer en deels thuis opgesloten.
Lucht die ineens schoner werd. Maar lees dat Nederland, ongeacht we meer thuis werken, de CO2 protocol nog niet kan hanteren.
Maar dat zie je weinig in het nieuws & media naar voren komen. Want ja, alles gaat maar over corona.
Wat verder opvalt is ook volgende: er komt een mondkapjesplicht.
Kan aan mij liggen, maar sinds het verplicht werd om mondkapjes te dragen zie ik alleen maar besmettingen oplopen.
In het begin werd toen Covid19 zijn ingreep deed, werd er aangeraden om je handen goed te wassen.
Mensen haalden massaal (hand)zeep. Je kon je handen wassen tot je huid eraf viel.
Nu zijn we maanden verder, maar toch lopen de aantal besmettingen steeds hogerop.
Wacht even, wilt dit zeggen dat iedereen zijn handen niet meer wast? Of geen mondkapje mer draagt?
Of hebben we ergens een analyse verkeerd met het overdragen van het virus?
In de prehistorie hadden wij de Tyranosaurus Rex. De T-Rex had ook korte armpjes en kon zijn handjes ook niet wassen.
Is het daarom zo dat de T-Rex is uitgestorven?
Daarnaast is er onlangs door het Radboud UMC ontdekt dat 1 op de 4 besmettingen met het virus met dodelijke afloop, veroorzaakt wordt door een schimmel.
De schimmel, ook wel bekend onder Aspergillus Fumigatus, wat is ontdekt bij longweefsel die onderzocht is.
De helft van de IC-coronapatiënten die de aspergillusinfectie oploopt, komt te overlijden. Dit is een bijna twee keer zo hoge sterftekans als bij patiënten die schimmelvrij zijn.
Het is niet dat het virus de schuldige is, maar wel de dodelijke schimmel.
Maar personen die hieraan overlijden worden wel meegenomen als overleden persoon die Corona heeft gehad. Klopt dit wel dan met telling hoeveel mensen er zijn gestorven aan het virus Covid19? Aangezien het is bewezen dat 25% dus overleden zijn door de schimmelinfectie. Dan zou ik bijna gaan denken dat er ergens met de cijfers wordt gesjoemeld.
Al hele tijd wordt er gesproken over groepsimmuniteit op te bouwen.
Eigenlijk al vanaf het begin van Covid19 werd er hier over gesproken.
Maar ik weet eerlijk gezegd niet wat groepsimmuniteit in zal houden.
Dit wordt er aangegeven:
‘Wie het virus heeft gehad, is daarna meestal immuun’, sprak hij. ‘Net als vroeger met de mazelen. Hoe groter de groep die immuun is, hoe kleiner de kans voor het virus om over te springen op kwetsbare ouderen en mensen met een zwakke gezondheid. Met groepsimmuniteit bouw je als het ware een beschermende muur om hen heen. Dat is het principe.’
Oke, maar als we dan alles eraan doen om juist niet ziek te worden? Hoe wil je dan immuniteit opbouwen?
Onze overheid doet er alles aan om besmettingen te voorkomen. En daarom komen er maatregelen als gevolg, waar niet iedereen even blij mee is.
En ik snap ook wel wat de onvrede is binnen onze maatschappij.
Er worden vingers naar elkaar toegewezen. Ons kabinet doet dit fout, zeggen de burgers! Burgers houden zich niet aan de regels vanwege corona moeheid, zegt onze overheid.
En het is gewoon een touwtrekkerij. Je kan wel iemand de schuld blijven geven, maar dan vraag ik mij echt iets af…
Als persoon A een persoon B besmet. Wiens schuld is dit?
Omdat persoon A voorzichtig had moeten zijn? Of dat persoon B geen mondkapje op had?
Het ligt er net hoe je dit dus bekijkt.
Laten we even terug gaan naar het begin…
In China, provincie Wuhan, was er een dokter genaamd Li Wenliang. Hij zag gelijk in dat er iets nieuws was met de onbekende ziekte.
Doet daar onderzoek in en komt uiteindelijk hiermee naar de Chinese overheid.
Maar hij moest dit stilhouden en mocht dit niet bekend maken. Reden? Omdat hij geen viroloog is, maar een oogarts.
Moment… Dus er wordt aan de bel getrokken, maar er gebeurde niks? Ja!
De dokter moest zelfs een contract tekenen dat dit niet naar buiten mocht komen.
En toen het te laat was? Tja, toen was het al wereldwijd gaande met een pandemie.
Onze overheid doet zijn best om Covid19 tegen te gaan. Ik vind het alleen niet altijd op de juiste manier, maar zo denken miljoenen andere mensen er ook over.
Maar 1 ding weet ik wel: onze overheid doet er tenminste wat aan. Dat kon je niet zeggen toen Covid19 ontdekt was in Wuhan en de Chinese overheid (nog) niks deed.
Dus als je ergens je vinger mag wijzen? Doe dat dan in de juiste richting. Niet naar de burgers. Ook niet naar onze overheid.
Maar wijs je vinger naar degene die Covid19 heeft gezwegen, tot het te laat was. En dat het virus wereldwijd heeft kunnen verspreiden.
Ook al dacht je misschien toen: het is te ver van mijn bedshow? Het was in een mum van tijd ook hier in Nederland. Dus zover was het echt niet (achteraf). Dit is ook wel bekend als een ‘butterfly effect’. En wees blij dat het Nederlands leger nog niet is opgeroepen en een avondklok is ingesteld.
In Verenigd Koninkrijk is vaccinatie al gaande. Duitsland gaat volgen na de kerst en Belgie ook. Maar gek genoeg kan Nederland pas 8 januari 2021 beginnen met de vaccinatie.
Dat is toch wel aardig lang! Aangezien er andere landen al in 2020 dit al gerealiseerd kunnen krijgen. Wat is de reden dat Nederland zo lang duurt met vaccinatie: ICT probleem.
Aah oke, dus binaire cijfers nullen en enen? Ja!
Oke… Dus vaccin is klaar, naalden zijn klaar… Alleen de nullen en enen missen we schijnbaar nog? Vreemd!
Persbericht:
“Goede registratie is een probleem. Een andere uitdaging is de goede registratie van het coronavaccin: in een centraal systeem moet worden bijgehouden wie welk vaccin toegediend heeft gekregen. Zo kan snel worden opgetreden als er problemen zijn met een vaccin. Dit systeem moet veilig zijn en goed werken”.
Best apart hoe dit wordt geformuleerd. “En andere UITDAGING”…
En “DIT SYSTEEM MOET VEILIG EN GOED WERKEN”.
Moment hoor… Corona is al sinds maart 2020 in Nederland. De overheid had zo vaak al aangegeven met hoop op een snelle vaccin. Dat is dus 9 maanden geleden (zwangerschapstermijn) en schijnbaar hebben onze buurlanden dit goed op orde. Maar Nederland schijnbaar dus nog niet. Wat heeft Nederland dan de afgelopen 9 maanden gedaan? Dat is dan ook mijn vraag, waar ik nergens een antwoord op kan krijgen. Loopt onze ICT kennis achter in vergelijking met andere landen? Of is er meer aan de hand wat wij niet weten of wordt geuit? Het systeem had allang klaar moeten zijn.
Maar ook dat in dit persbericht ‘uitdaging’ wordt genoemd (zoals de Amerikanen dit zo mooi kunnen zeggen ‘challenge’). Uit ervaring weet ik dat mensen dit alleen benoemen als er geen kennis is, maar het wel willen proberen.
Per ongeluk heeft een staatssecretaresse uit Belgie via Twitter de prijzen laten tweeten over de werkelijke kosten wat de Corona vaccin kost. En dit weer z.s.m. weggehaald met bericht. Maar journalisten hebben daar een screenshot van gemaakt. En wat blijkt? De prijzen verschillen nogal! Dit had natuurlijk geheim moeten blijven, maar omdat het per ongeluk openbaar is geworden, kan dit gevolgen hebben voor alle landen in de EU met wat zij precies bestellen en bij welke fabrikant ze dit bestellen. Geld speelt met een hogere prio dan de werkelijk gezondheid van ieder mens. Maar ik denk ook dat dit wel een staartje zal krijgen als er verschillende prijsafspraken zijn gemaakt. En zal mij ook niets verbazen dat er hierdoor verdeeldheid en onenigheid gaat komen.
Wil je meer weten wat ik zie? Check dan mijn blog: klik hier
